鴨川読書報告(「近代文学と文学者」「コンビニ人間」）

2016.8.18

【ガッツリ、読書】

鴨川で、私は、おおむね読書をしていた。

付箋を貼ってまで読みこんだのは、

「近代の文学と文学者（中村光夫/朝日選書）」

2007年の夏（今から９年前だ！）

当時住んでいた札幌で、井上ひさしさんの講義を受けた。

おそらく、のべ日数で１週間くらいだっただろうか？

生まれて初めて見る、「作家」という人種が持つ

その言葉の「過不足のなさ」に強い衝撃を受けた。

その時に井上ひさしさんが

「文章を書いていきたいのならば、近代文学全集には目を通しなさい」

とおっしゃっていたので、挑戦したことがある。

坪内逍遥の「小説真髄」、二葉亭四迷の「浮雲」までは何とか読めた。

（古典の文章を読むのは、普通の読書とは全く違うが）

けれども、その後の北村透谷。ここで挫折した。

例えがちょっとアレだが。

明治神宮の参道を歩いていると肌で感じる

天から地面に向かって刺さっているような「気」、

北村透谷の文章には、そんな感じの強い「気」を感じ、

読めなくなってしまった。

つまりは、彼の文章に漂う気迫に負けたのだと思う。

ちなみに、北村透谷は25歳5ヶ月で自死している。

「近代の文学と文学者（中村光夫/朝日選書）『上』」では、

　１）文学とは何か

　２）明治をかえりみて

　３）北村透谷

　４）開拓者の時代

という４章だてになっており、

「北村透谷は、やっぱり乗り越えられない『海峡』だったんだ」と、何だか安心した。

日本の近代文学の海はあまりにも広く、深く、

私はアッという間に溺れてしまった。

けれども、中村光夫という「ボート」を得て、一息ついた気分。

この「ボート」を拠点に、もう一度、日本の近代文学に触れてみようかな、

と思えたのが今回の収穫。

★中村光夫：文芸評論家。芥川賞選考委員を30年を務めた。

村上春樹の「1973年のピンボール」が芥川賞候補になった時に

大江健三郎と吉行淳之介が支持、井上靖と中村光夫は拒否したことは有名。

その後の村上春樹の活躍を見ると「見る目がない‼？」と思われそうだが

私は中村光夫の感性と感覚が、自分に合っていると感じている。

ちなみに。

1973年のピンボールの芥川賞の選評も的を得ているという意見を

ネットで発見したのでリンクしておく。

●

【久しぶりに買ったよ】

「コンビニ人間（村田沙耶香）」が全文記載されてるので、

鴨川に行く電車の中で読もうと、キオスクで文藝春秋を買った。

久しぶりにパラパラめくって思ったこと。

「私は雑誌を買わないが、

息子たちのために、家の中に転がしておいてもよいかな？」。

今さらだけど、品格のある雑誌だよ、文藝春秋。

姉妹誌‼？のスプリングセンテンスとは大違い。

で。

「コンビニ人間」

未来の手触り。

「キュッ、キュッ」と音がするような、そんな手触りで

読後感は、スコーン！と、爽快だった。

芥川賞をとった作品というのは、

多くが、「これが『お芸術』で、ございますのね・・」と、いう感じで

読むのに困難を極める（私の場合）。

その困難さは大別すると

１）マジで！！　何を言いたいのか（伝えたいのか）理解できません！

２）文章や世界観が、生理的に受け付けない

の２タイプに分かれる。

ちなみに、かの有名な「火花」は後者。

数行読んで、「無理だから！」と本棚に置きっぱなし。

その点、今回の「コンビニ人間」は、

ものすっごくフレンドリーに読めたし、生理的にも好きなタイプの作品。

ここまで夢中になって読んだのは、

多和田葉子さんの「犬婿入り」（1992年・第108回）ぶり。

ちょっと（かなり）興奮した。

★多和田洋子：作家。ドイツ在住で、ドイツ語での著作も多数。

村上春樹よりもノーベル賞に近いかもという意見を

拾ったのでリンクしておく。